Ще хвърли ли ескалацията на Хизбула и Израел Ливан във война?

Заплахата от водача на Хизбула Хасан Насрала да удари Кипър изостри още повече напрежението в източното Средиземноморие, защото спорът на ливанската шиитска група с Израел продължава да заплашва да се обърне в тотална война.

Насрала сподели в сряда, че Хизбула не желае разширена война, само че че е подготвена – дружно със своите районни съдружници – да се опълчи на повишената експанзия на Израел. Заплахата против Кипър е резултат от това, което Насрала сподели, че израелското потребление на бази на източния средиземноморски остров.

„ Кипърското държавно управление би трябвало да бъде предизвестено, че отварянето на кипърските летища и бази за израелския зложелател да се насочи към Ливан значи, че кипърското държавно управление е станало част от войната и съпротивата [Хизбула] ще се оправи с него като част от войната, ”, сподели Насрала.

Въпреки че Обединеното кралство има две бази в Кипър, няма публично доказано израелско потребление на кипърска земя или въздушни бази. Израел е употребявал кипърското въздушно пространство за осъществяване на учения в предишното.

Изострената изразителност от страна на Насрала идва ден откакто Хизбула разгласява фрагменти, за които се твърди, че са снимани от един от нейните дронове над израелския град Хайфа. Кадрите, за които Насрала сподели, че демонстрират единствено дребна част от сниманите фрагменти, наподобява са предизвестие към израелските управляващи за обсега на Хизбула, в случай че Израел продължи да заплашва с разширение на офанзивите си против Ливан.

Израел разгласи във вторник, че оперативните проекти за военна атака в северната му съседка са „ утвърдени и валидирани “. Повече от 90 000 израелци са напуснали домовете си в северната част на страната от началото на военните дейности с Хизбула на 8 октомври, ден след началото на спора сред Израел и Хамас в Газа. Най-малко 90 000 души също са напуснали домовете си в Южен Ливан вследствие на израелските офанзиви.

„ Няма пресичани червени линии “

Израел умъртви редица командири на Хизбула, в това число най-скоро Талеб Абдала, старши пълководец, който беше погубен предходната седмица. Хизбула отговори на офанзивата, като изстреля повече от 200 ракети - най-многото, което е изстреляло за един ден към Израел от октомври насам. Оттогава Израел продължи въздушните си удари по Южен Ливан, в това число град Тир.

Но все пак и макар реториката от двете страни, има разбиране измежду наблюдаващите, че и двете страни към момента значително се придържат към разпоредбите за ангажиране, като ескалациите настъпват последователно.

„ Интензивността на военните дейности се усили, само че не и естеството им “, сподели Еял Лури-Пардес от Института за Близкия изток. „ Не е премината алена линия. Ракетна офанзива против Хайфа, да вземем за пример, би алармирала за по-голям потенциал, тъй че съвсем би представлявала алена линия [за Израел]. “

„ Хизбула сподели, че ще спре с помирение в Газа. Израел просто би трябвало да се оправи с разселените хора от севера. И двете са на една неверна преценка от спор. “

Дипломатическите старания не престават. Пратеникът на Съединените щати Амос Хохщайн, който преди този момент оказа помощ за посредничеството на морско съглашение сред Ливан и Израел, неотдавна беше в Бейрут, с цел да се опита да понижи напрежението по границата, което към момента може да притегли други районни участници.

„ Мисията [на Хохщайн] е лимитирана от нуждата от всеобхватно съглашение, което да включва както Хамас, по този начин и Хизбула “, сподели Имад Саламей, политолог от Ливанския американски университет. „ Тази нужда не беше изцяло приета или прегледана нито от американската, нито от израелската страна, ограничавайки успеваемостта на напъните на Хохщайн за реализиране на дълготраен мир и непоклатимост. “

Безпокойство в Ливан

Въпреки че всеобщият спор сред Хизбула и Израел към момента може да бъде избегнат, доста ливанци стават все по-притеснени.

„ Усещането в Ливан е за възходящо безпокойствие и безпокойствие по отношение на вероятното експлоадиране на всеобща война “, сподели Саламей. „ Одобрението на израелските военни за боен проект се приема доста съществено от ливанския народ, което води до нараснали страхове от ескалация. Това утвърждение доста подкопа проектите за туризъм и вложения в страната, защото евентуални гости и вложители преразглеждат решенията си заради нарасналата опасност от спор. “

Ливан претърпя една от най-тежките стопански рецесии на века и е затънал в политическа невъзможност без президент от октомври 2022 година На страната липсва политическа и икономическа непоклатимост през последните години, даже преди войната. Инфраструктурата е разтегната и една разширена война може да има унищожителен резултат върху към този момент борещата се нация.

Ливан не е в положение да отговори дейно на израелска инвазия или по-широка въздушна война против неговата инфраструктура “, сподели Саламей. „ Всяко доста разширение на спора би било опустошително, защото унищожаването на инфраструктурата би било мъчно за ремонт или подмяна. На ливанското държавно управление липсват запаси за възобновяване и има малко интернационалните донори, искащи да обезпечат нужната поддръжка, за разлика от последствията от войната от 2006 година “

По-нататъшното раздробяване на ливанската страна може да има съществени последствия и за района, сподели Саламей, добавяйки, че „ може да изостри съществуващото политическо и обществено напрежение в Ливан, правейки възобновяване още по-предизвикателно “.

„ Унищожаването на Ливан би довело до положение на безпорядък с въоръжени групи, нахлуващи на територията му, създавайки по този метод доста по-нестабилна обстановка [също и за израелците] “, сподели той.

Израелците желаят отговори

Ако обаче Израел реши да продължи да се ангажира с Ливан, неговата военна и гражданска инфраструктура също може да претърпи съществени вреди. Хизбула е доста по-силна и по-добре оборудвана от Хамас и групировката неотдавна показа нови оръжия, в това число противовъздушни ракети, които изгониха израелските военни самолети от ливанското въздушно пространство за първи път.

„ Това, което е изключително обезпокоително и значимо, е, че израелците наподобява не са научили безусловно нищо след предишния си опит в Ливан “, сподели Карим Емил Битар, професор по интернационалните връзки в университета „ Свети Йосиф “ в Бейрут, пред Ал Джазира. „ Съобщението, което направиха през вчерашния ден, че се канят да стартират тотална война, която ще унищожи Хизбула, е в най-хубавия случай извънредно наивно, а в най-лошия демонстрира аматьорство. “

„ Хизбула може да нанесе съществени и обилни и даже невиждани вреди на Израел “, добави той.

Израел нахлу в Ливан през 1978 година и 1982 година, където сложи западен Бейрут под блокада, с цел да прогони Организацията за избавление на Палестина (ООП) на Ясер Арафат. Тя окупира Южен Ливан от 1985 година до 2000 година

Въпреки че военният хайлайф на Израел наподобява е наясно с опциите на Хизбула, мнозина в Израел, в това число крайнодесни министри като Итамар Бен-Гвир и Безалел Смотрич, упорстват за военни решения вместо дипломация. По-специално Смотрич даже издигна концепцията за наново окупиране на Южен Ливан, макар че Лури-Пардес сподели, че „ единствено крайнодесните/радикалните маргинали... биха желали да завладеят Ливан “.

Има необятно публикувано разбиране, че Израел ще се нуждае от преустановяване на огъня в Газа, с цел да може да насочи цялостния си фокус към Ливан, само че Лури-Пардес сподели, че действието на два фронта не е отвън сферата на опциите.

„ Израел може да се оправи с различен фронт “, сподели той. „ Човешките и финансовите разноски биха били големи, само че те биха могли да го създадат. “

Вътре в Израел политическият напън върху политиците нараства с наближаването на образователната година и жителите на север желаят да се върнат вкъщи. От израелската страна на границата се ускорява мнението, че няма да могат да живеят в сигурност, до момента в който Хизбула работи наоколо.

„ Обществото го желае и в двете направления “, сподели Лури-Пардес. „ Те желаят да се усещат сигурни на север и желаят да видят военни дейности, които ще създадат това да се случи. “

„ Хората желаят да видят отговор на това. Те обаче схващат също, че Хизбула е по-могъща от Хамас и има по-сложни оръжия. “

Ясно е, че една разширена война ще има малко спечелили. Израел се бори да реализира декларираната си цел да изкорени Хамас през последните осем месеца, а Хизбула има доста повече благоприятни условия от палестинската формация. И до момента в който Израел може да нанесе съществени вреди на Ливан, това може да докара и до непредвидени дълготрайни последствия, както се е случвало в предишното.

„ През 1982 година израелците желаеха да отстранен ООП и съумяха, само че това докара до раждането на Хизбула – придвижване, доста по-радикално и по-организирано от Фатах “, сподели Битар. „ Същият сюжет може да се случи още веднъж. “